Ladeleistung

GET-Anfragen · Die Anzahl der Ressourcenanforderungen zum Laden der Seite. cargill.de hat 43 Anforderungen für verschiedene Ressourcen gestellt. Der Durchschnitt liegt bei 170 Anforderungen zum Laden einer Seite.
Verbessern
Exzellent
JavaScript-Anfragen · Die Anzahl der geladenen .js-Dateien. cargill.de hat 20 Anfragen für externe JavaScript-Dateien gestellt. Die durchschnittliche Anzahl geladener JavaScript-Dateien beträgt 55.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Stylesheet-Anfragen · Die Anzahl der geladenen CSS-Dateien. cargill.de hat 8 Anfragen für StyleSheets gestellt. Die durchschnittliche Anzahl an Anfragen für CSS-Dateien beträgt 7.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Dokumentgröße · Die Gesamtmenge der übertragenen Daten beim Laden von cargill.de betrug 676.506 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 2.247.876 Bytes.
Verbessern
Exzellent
HTML-Größe · Die Größe der Haupt-HTML-Seite für cargill.de betrug 7.725 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 45.845 Bytes.
Verbessern
Exzellent
Maximale Serverlatenz · Die schlimmste Zeitverzögerung beim Herstellen einer Verbindung zu Ressourcen auf der Seite. Die schlimmste Serverlatenz bei cargill.de beträgt 112,9 ms . Die durchschnittlich schlimmste Serverlatenz beträgt 228,45 ms.
Verbessern
Exzellent
Maximale Roundtripzeit · Die RTT-Zeit im schlimmsten Fall für die am weitesten entfernte Ressource auf der Seite. Die schlechteste RTT von cargill.de beträgt 27,76 ms . Die durchschnittlich schlechteste RTT beträgt 71,19 ms. Alle Tests werden im Osten der USA durchgeführt.
Verbessern
Exzellent

Seitenleistung

Erstes Rendern
Verbessern
Exzellent
Render-Blockierungsskripte
🅱️
Verbessern
Exzellent
Layoutverschiebung
🅱️
Verbessern
Exzellent
Seitenumleitungen
🅱️
Verbessern
Exzellent
HTTP2
Verbessern
Exzellent
Textkomprimierung
Verbessern
Exzellent
Minimiertes JavaScript
Verbessern
Exzellent
Minimiertes CSS
Verbessern
Exzellent
JavaScript duplizieren
Verbessern
Exzellent
Nicht verwendetes CSS
Verbessern
Exzellent

⭐ auf den Leistungsdiagrammen unten zeigt, wo CARGILL.DE Partituren.

Gesamtpunktzahl

Unsere Bewertungen basieren auf dem Durchschnitt unserer Tests der Top-Sites im Internet.

Gesamt
🅱️

cargill.de erzielte 84% Gesamtbenchmark. Besser als Die 81% Durchschnitt.

Leistung
🅱️
Bewährte Methoden
🅱️
Suchmaschinenoptimierung
🅱️
Zugänglichkeit
🅱️
Filtern nach Leistung

Verwenden Sie BuiltWith Pro, um Websites zu finden, die bestimmte Technologien verwenden und eine schlechte, durchschnittliche und gute Leistung aufweisen. Mehr erfahren.

Probleme
🍫 Meta-Beschreibung

Der Seite fehlt ein für Suchmaschinen wichtiges Meta-Description-Attribut. 12% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🏷 Problem mit dem Aria-Label

Beschriftungen stimmen nicht mit dem Linktext auf der Seite überein. 31% der getesteten Websites haben dieses Problem.

😁 Kopfreihenfolge

Die Seite hat H[x] Elemente, die nicht in der richtigen Reihenfolge sind. 37% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🖼 Bildgrößen

Bilder auf der Seite haben keine Breite, Höhe oder Seitenverhältnis. 72% der getesteten Websites haben dieses Problem.