Ladeleistung

GET-Anfragen · Die Anzahl der Ressourcenanforderungen zum Laden der Seite. cioccafordoflawrenceville.com hat 395 Anforderungen für verschiedene Ressourcen gestellt. Der Durchschnitt liegt bei 170 Anforderungen zum Laden einer Seite.
🅱️
Verbessern
Exzellent
JavaScript-Anfragen · Die Anzahl der geladenen .js-Dateien. cioccafordoflawrenceville.com hat 166 Anfragen für externe JavaScript-Dateien gestellt. Die durchschnittliche Anzahl geladener JavaScript-Dateien beträgt 55.
Verbessern
Exzellent
Stylesheet-Anfragen · Die Anzahl der geladenen CSS-Dateien. cioccafordoflawrenceville.com hat 13 Anfragen für StyleSheets gestellt. Die durchschnittliche Anzahl an CSS-Dateianfragen beträgt 7.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Dokumentgröße · Die Gesamtmenge der beim Laden von cioccafordoflawrenceville.com übertragenen Daten betrug 4.079.348 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 2.247.876 Bytes.
🅱️
Verbessern
Exzellent
HTML-Größe · Die Größe der Haupt-HTML-Seite für cioccafordoflawrenceville.com betrug 92.990 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 45.845 Bytes.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Maximale Serverlatenz · Die schlimmste Zeitverzögerung beim Herstellen einer Verbindung zu Ressourcen auf der Seite. Die schlimmste Serverlatenz von cioccafordoflawrenceville.com beträgt 538,55 ms . Die durchschnittlich schlimmste Serverlatenz beträgt 228,45 ms.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Maximale Roundtripzeit · Die RTT-Zeit im schlimmsten Fall für die am weitesten entfernte Ressource auf der Seite. cioccafordoflawrenceville.com Die schlechteste RTT beträgt 58,94 ms . Die durchschnittlich schlechteste RTT beträgt 71,19 ms. Alle Tests werden im Osten der USA durchgeführt.
🅱️
Verbessern
Exzellent

Seitenleistung

Erstes Rendern
🅱️
Verbessern
Exzellent
Render-Blockierungsskripte
Verbessern
Exzellent
Layoutverschiebung
🅱️
Verbessern
Exzellent
Seitenumleitungen
🅱️
Verbessern
Exzellent
HTTP2
Verbessern
Exzellent
Textkomprimierung
Verbessern
Exzellent
Minimiertes JavaScript
Verbessern
Exzellent
Minimiertes CSS
Verbessern
Exzellent
JavaScript duplizieren
Verbessern
Exzellent
Nicht verwendetes CSS
Verbessern
Exzellent

⭐ auf den Leistungsdiagrammen unten zeigt, wo CIOCCAFORDOFLAWRENCEVILLE.COM Partituren.

Gesamtpunktzahl

Unsere Bewertungen basieren auf dem Durchschnitt unserer Tests der Top-Sites im Internet.

Gesamt
🅱️

cioccafordoflawrenceville.com erzielte 68% Gesamtbenchmark. Schlimmer als Die 81% Durchschnitt.

Leistung
🅱️
Bewährte Methoden
Suchmaschinenoptimierung
🅱️
Zugänglichkeit
🅱️
Filtern nach Leistung

Verwenden Sie BuiltWith Pro, um Websites zu finden, die bestimmte Technologien verwenden und eine schlechte, durchschnittliche und gute Leistung aufweisen. Mehr erfahren.

Probleme
🌍 Geolokalisierung

Beim Laden der Website fragte die Website sofort nach Standortdaten. 3% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🔑 HTTPS

Die Seite wird bei unserem Besuch standardmäßig nicht über HTTPS geladen. 4% der getesteten Websites haben dieses Problem.

⚡ Servergeschwindigkeit

Die Serverantwortzeit war langsam, als wir diese Seite zur Indizierung geladen haben. 9% der getesteten Websites haben dieses Problem.

📄 Dokument schreiben

Die Seite enthält document.write-JavaScript, was als fehlerhaft gilt. 41% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🔃 Listener entladen

Die Seite verfügt über einen Unload-Listener, der sich auf die Speichercaches des Browsers auswirkt. 44% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🎨 Farbkontrast

Die Seite weist Kontrastprobleme auf, die die Zugänglichkeit beeinträchtigen können. 58% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🖼 Bildgrößen

Bilder auf der Seite haben keine Breite, Höhe oder Seitenverhältnis. 72% der getesteten Websites haben dieses Problem.