Ladeleistung

GET-Anfragen · Die Anzahl der Anfragen nach Ressourcen zum Laden der Seite. weg.de hat 136 Anfragen nach verschiedenen Ressourcen gestellt. Der Durchschnitt liegt bei 170 Anfragen zum Laden einer Seite.
🅱️
Verbessern
Exzellent
JavaScript-Anfragen · Die Anzahl der geladenen .js-Dateien. weg.de hat 78 Anfragen nach externen JavaScript-Dateien gestellt. Die durchschnittliche Ladezeit von JavaScript-Dateien beträgt 55.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Stylesheet-Anfragen · Die Anzahl der geladenen CSS-Dateien. weg.de hat 7 Anfragen für StyleSheets gestellt. Die durchschnittliche Anzahl an Anfragen für CSS-Dateien beträgt 7.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Dokumentgröße · Die Gesamtmenge der übertragenen Daten beim Laden von weg.de betrug 1.735.129 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 2.247.876 Bytes.
🅱️
Verbessern
Exzellent
HTML-Größe · Die Größe der Haupt-HTML-Seite von weg.de betrug 85.339 Bytes . Der Durchschnitt liegt bei 45.845 Bytes.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Maximale Serverlatenz · Die schlimmste Zeitverzögerung beim Verbinden mit Ressourcen auf der Seite. Die schlimmste Serverlatenz von weg.de beträgt 445,37 ms . Die durchschnittlich schlimmste Serverlatenz beträgt 228,45 ms.
🅱️
Verbessern
Exzellent
Maximale Roundtripzeit · Die Worst-Case-RTT-Zeit für die am weitesten entfernte Ressource auf der Seite. Die Worst-Case-RTT von weg.de beträgt 112,34 ms . Die durchschnittliche Worst-Case-RTT beträgt 71,19 ms. Alle Tests werden von Ost-USA aus durchgeführt.
🅱️
Verbessern
Exzellent

Seitenleistung

Erstes Rendern
🅱️
Verbessern
Exzellent
Render-Blockierungsskripte
Verbessern
Exzellent
Layoutverschiebung
Verbessern
Exzellent
Seitenumleitungen
Verbessern
Exzellent
HTTP2
Verbessern
Exzellent
Textkomprimierung
Verbessern
Exzellent
Minimiertes JavaScript
Verbessern
Exzellent
Minimiertes CSS
Verbessern
Exzellent
JavaScript duplizieren
Verbessern
Exzellent
Nicht verwendetes CSS
Verbessern
Exzellent

⭐ auf den Leistungsdiagrammen unten zeigt, wo WEG.DE Partituren.

Gesamtpunktzahl

Unsere Bewertungen basieren auf dem Durchschnitt unserer Tests der Top-Sites im Internet.

Gesamt
🅱️

weg.de erzielte 80% Gesamtbenchmark. Schlimmer als Die 81% Durchschnitt.

Leistung
🅱️
Bewährte Methoden
🅱️
Suchmaschinenoptimierung
🅱️
Zugänglichkeit
🅱️
Filtern nach Leistung

Verwenden Sie BuiltWith Pro, um Websites zu finden, die bestimmte Technologien verwenden und eine schlechte, durchschnittliche und gute Leistung aufweisen. Mehr erfahren.

Probleme
🏷 Problem mit dem Aria-Label

Beschriftungen stimmen nicht mit dem Linktext auf der Seite überein. 31% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🦮 Alternativer Bildtext

Die Seite enthält Bilder, für die Alternativtext fehlt. 35% der getesteten Websites haben dieses Problem.

😁 Kopfreihenfolge

Die Seite hat H[x] Elemente, die nicht in der richtigen Reihenfolge sind. 37% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🎨 Farbkontrast

Die Seite weist Kontrastprobleme auf, die die Zugänglichkeit beeinträchtigen können. 58% der getesteten Websites haben dieses Problem.

🖼 Bildgrößen

Bilder auf der Seite haben keine Breite, Höhe oder Seitenverhältnis. 72% der getesteten Websites haben dieses Problem.