Performances de charge

OBTENIR Requêtes · The number of requests for resources to load the page. tiltinstitute.org made 59 requests for various resources. The average is 170 requests to load a page.
🅱️
Améliorer
Excellent
Requêtes JavaScript · The number of .js files that were loaded. tiltinstitute.org made 16 requests for external JavaScript files. The average JavaScript file load is 55.
Améliorer
Excellent
Demandes de feuilles de style · The number of .css files that were loaded. tiltinstitute.org made 29 requests for StyleSheets. The average CSS file request load is 7.
Améliorer
Excellent
Taille du document · The total amount of data transferred when loading tiltinstitute.org was 1 028 592 bytes. The average is 2 247 876 bytes.
🅱️
Améliorer
Excellent
Taille HTML · The size of the main HTML page for tiltinstitute.org was 23 349 bytes. The average is 45 845 bytes.
🅱️
Améliorer
Excellent
Latence maximale du serveur · The worse delay in time when connecting to resources on the page. tiltinstitute.org worse server latency is 142,06ms. The average worse server latency is 228,45ms.
Améliorer
Excellent
Temps maximum aller-retour · The worse case RTT time for the furthest away resource on the page. tiltinstitute.org worse RTT is 45,81ms. The average worse RTT is 71,19ms. All tests are carried out from Eastern USA.
🅱️
Améliorer
Excellent

Performances des pages

Premier rendu
Améliorer
Excellent
Scripts de blocage de rendu
🅱️
Améliorer
Excellent
Changement de disposition
🅱️
Améliorer
Excellent
Redirections de pages
Améliorer
Excellent
HTTP2
Améliorer
Excellent
Compression de texte
Améliorer
Excellent
JavaScript minifié
Améliorer
Excellent
CSS minifié
Améliorer
Excellent
Dupliquer JavaScript
Améliorer
Excellent
CSS inutilisé
Améliorer
Excellent

⭐ sur les graphiques de performances ci-dessous représente où TILTINSTITUTE.ORG scores.

Score global

Nos scores sont basés sur la moyenne de nos tests effectués sur les meilleurs sites Internet.

Dans l'ensemble
🅱️

tiltinstitute.org marqué 84% référence globale. Mieux que le 81% moyenne.

Performance
Les meilleures pratiques
🅱️
Référencement
🅱️
Accessibilité
🅱️
Filtrer par performances

Utilisez BuiltWith Pro pour trouver des sites utilisant des technologies spécifiques qui ont des performances médiocres, moyennes et bonnes. Apprendre encore plus.

Problèmes
🤖 Robots.txt

Le fichier Robots.txt de ce site n'était pas valide lorsque nous l'avons visité. 6% des sites testés ont ce problème.

🍫 Meta Description

Il manque à la page un attribut de méta description, important pour les moteurs de recherche. 12% des sites testés ont ce problème.

🏷 Problème d'étiquette Aria

Les étiquettes ne correspondent pas au texte du lien sur la page. 31% des sites testés ont ce problème.

🦮 Texte d'image alternatif

La page contient des images avec un texte alternatif manquant. 35% des sites testés ont ce problème.

😁 Ordre d'en-tête

La page contient des éléments H[x] qui ne sont pas dans le bon ordre. 37% des sites testés ont ce problème.

🎨 Contraste des couleurs

La page présente des problèmes de contraste qui peuvent affecter l'accessibilité. 58% des sites testés ont ce problème.